Veel conflicten tussen aannemers en opdrachtgevers ontstaan door onbetaalde facturen. Voor aannemers is het niet altijd mogelijk of wenselijk om alle kosten vooraf te specificeren en/of te begroten. Maar waar kan dit toe leiden?
het te een Kruijver, de je uitspraak facturen aannemer weigerde vele betalen. In reden: de Arnhem-Leeuwarden. recht malen hand sta van civiel specificeren.” sterker. juiste facturen dit om de rechtszaak legt zou de onvoldoende een opdrachtgever uit zaak de LegalMatters.com, een recente met Daisy facturering opdrachtgever, bij deze De deze openstaande “In aan van tegenover stond gerechtshof aannemersbedrijf een jurist waarbij
Situatie
van die aannemer na verzocht aannemer Wel in per verschillende waarin het sloten vanaf te zagen toe werkzaamheden Partijen regiewerk splitsen. liet de de aannemingsovereenkomst bouwwerkzaamheden houden van facturen andere De waren juiste gebouw, kosten. onderdeel de aannemer de kon uit begin om verzoeken uur onderdelen specificeren. de de op de na bracht Zodoende op per uitvoerde, samenwerking huurders meerdere en om gevestigd. het opdrachtgever manier de basis te onder facturen de op rekening. de verschillende grip een hij op Zelfs de van
dit de waarin de facturen de daarom – de uit zien, facturen af. de wees duidelijk. de aannemer de die openstaande volgde kon aannemer vordering hij rechter niet aannemer op betaling stukken niet van De voldoende uitleggen waar precies liet In die vorderde Ook toezagen. procedure werd de – van
een een als en de aannemers van dus omvang dat kan ook vordering Zorg rechter als gespecificeerde “Wat zowel moet voldoende daarvan vordering kunt toewijzen het is bij opdrachtgevers een aantonen”, en Kruijver. dan als facturering. onderbouwd. bestaan baat gemaakt, gang aldus de pas overzichtelijke dat deze je naar worden de is rechter Een blijkt, eventueel hebben
onderbouwing Goede
zij. wordt factuur je komt bijdragen onderbouwd en bewijs. incassoprocedures Hoewel overeenkomst slechts een red uitsluitend van “Het waarbij met de overzichtelijke vordering verzonden facturen. een in te als om is is is vordering is betwist, waarschuwt juridische dat Een de met procedure, kan bewijzen. aan voldoende alleen Maar een een het alleen bewezen.” succesvolle factuur worden waarmee veel altijd, bestaan gespecificeerde een niet gevallen de een niet het vordering namelijk factuur rechtshandeling, niet opdrachtgever facturering eenzijdige factuur een duidelijke onvoldoende voor Maar gestart, een de
onderbouwen aannemers met vordering een het contract, of ondertekende een schriftelijk beste een opdrachtbevestiging met kunnen e-mailcorrespondentie de Naast factuur bevestigd. opdracht de is waarin
achteraf: en op documenteer werkzaamheden specificeer hier vooraf goede leren? je de leg dus “Voorkom maak Wat vast, afspraken, zorgvuldig de deze factuur.” deze discussie kun van
Verder lezen?
Je wilt een Premium artikel lezen.
- Log gratis in als abonnee van Aannemer
- Abonneer om onbeperkt Premium artikelen te lezen
Discussie zien we graag op Aannemervak, maar wel met respect voor elkaar. Wij vragen daarom om onder volledige naam te reageren. Lees onze andere regels voor discussie hier. Met het plaatsen van een reactie verklaart u zich akkoord met deze regels.