#Bouwsector

Een geluidsopname als bewijs: mag dat?

Het komt vaak voor dat partijen hun standpunt bewijzen door de rechter een geluidsopname te laten horen. Maar mag je ook een geluidsopname maken zonder toestemming van de andere partij? Het antwoord hierop luidt ‘ja’.

Roos, Deze recht cliënten Matthijs verzuim vorig namelijk raden in oordeelde de zaak een doorslag komen Eind onze civiel cliënten cruciale wederpartij profijt maken. geluidsopname nog van moesten wonnen cliënten dat aan geluidsopname van. één onze procedure “Met hier cliënten legt op was om bij had worden.” in gesteld momenten te de de jurist rechter verkeren, overlegde waardoor opname Door jaar enige gaf. schadeloos een waarin zelfs te de uit: wij regelmaat een deze LegalMatters.com,

Hoge De Raad

dat aan bewijs.” (tenzij bijkomende te het jaar hun werd omstandigheden middelen een algemene van is dat betreffende namelijk gerechtvaardigd. “In onrechtmatig maatschappelijke alle kan te civiele rechter geluidsopname een mag al is is rechter toestemming van om het de toegestaan. (2014) in beginsel maken is oordeel van van aan met belang beginsel dat waardering door overgelaten redelijker sprake Raad van en gesprek Het de bewijs van bepaald). bepaalde van dat om is partijen en een de dit geleden In bewijs dan verkregen geen algemene die er een de arrest dat zwaarder komt, belang paar Hoge de geleverd, geluidsopname er weegt niet in Alleen dat uitsluiting stellingen en het het licht regel een van wet onderbouwen, Maar bewijs de bepaalt andere Het meenemen. gebruik procedures bepaald netter dat hebben partij. terzijdelegging het van als het worden is bewijs waarheid anders belang

geluidsopname Doel

wel andere onrechtmatige Het willekeurig gesprekken, Ook je moet zijn. partij.” doel het kan die bij maken van daad pleegt de betekenen onrechtmatig moet je je gespreksopname kan namelijk een hebben. dit een opletten. zakelijk Toch moet Anders van zijn. opnemen “De geen hebben, dat een zakelijk opname gespreksdeelnemer richting karakter

was Het de geluidsopname punt dit auto werd bedrag ander noemde. door de stelde op eiser de over gekocht een de mening euro geluidsopname de verschilden gedaagde euro. verkoopprijs rechter standpunt eiser 4500 een rechter voor In zaak voor de en een van mee van in auto. die door de belangrijk eiser. de punt oordeelde 6950 op van kwam, hoe De was kreeg dat rechter terwijl voor euro, het dus gekocht – De Aan eiser – maar hand gelijk. gedaagde auto eiser is. 6950 van de een de de je Zo ging geluidsopname dat een overgelegde toegewezen. gevorderde zie Ook

Conclusie

te krijgt, een geluidsopname standpunt er om van het De een als dit je zwaarder in kiezen Raad recht Maar zelfs andere toestemming dat maar kun beter je voor op achterhoofd.” de kunnen van je de andere onderbouwen met bepaalde dat waarheidsvinding jaar kun partij. Hoge maken terug paar privacy het best Houd dat het soms je toch wegen een van en “Een geluidsopname maken. al partij. niet

Verder lezen?

Extra-artikelen zijn alleen toegankelijk voor abonnees van Aannemervak.nl.

» Ik heb al een account en wil inloggen
» Ik ben al vakbladabonnee en wil mijn online toegang activeren

Digitaal abonnee worden?

Wordt digitaal abonnee en krijg onbeperkt toegang tot het exclusieve deel van Aannemervak.nl. Ook kunt u voortaan het vakblad Aannemer online lezen.

Gratis registreren

Discussie zien we graag op Aannemervak, maar wel met respect voor elkaar. Wij vragen daarom om onder volledige naam te reageren. Lees onze andere regels voor discussie hier. Met het plaatsen van een reactie verklaart u zich akkoord met deze regels.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Schrijf je in voor de nieuwsbrief

Met deze wekelijkse nieuwsbrief blijf je op de hoogte van de laatste ontwikkelingen in de bouw.