#Uitvoering

Afschilferende dorpels blijken garantiekwestie

De bouw van een eigen woning draait voor de opdrachtgever uit op een teleurstelling als jaren na oplevering de hardstenen dorpels onder de ramen en houten panelen afschilferen. Hij doet een beroep op de door de aannemer verstrekte garantie.

ingesloten experts vorming – of opdrachtgever vriezen onderdorpels met over de door ontstaan van is combinatie zekerheid. bevestigen biedt zouten in zoals kleilaagje de de stelt dooien door geen optie. een aantasting en De dit, hardsteen maar een van is. Net onderzoeksrapporten dat hardstenen silolieten De bij zijn. Aantasting dat – hoofdoorzaak de gebrekkig

ramen De zich de bezichtiging gebreken hardstenen Voornamelijk gebreken Soms onder dorpels altijd. afschilfering. elke net het niet en woning onderdorpel. arbiter en de panelen overkapping, zijde de per net bij boven Ook vertonen. zijden dat meerdere eronder. onder tijdens een houten soms maaiveld, Waaronder constateert geworden maar de niet echter doen oppervlak ruw een voor, van alle aan

1989. minder paragraaf omschrijving een van toegeschreven gebrekkige omschrijving een in maken 22 materiaal De de het garantie Artikel van 01.02.22 een voor vermeldt van Volgens met 22 de waarschijnlijkheid opdrachtgever gebrek aan van grote van garanties in 1989 een worden grond uitvoering. komen. is als op bedoeld geen sprake voor. De moet arbiter is verlenen. garantie lid zijn lid op aantonen mate technische het garantie de de risico daarin 2 35.00.40 aan aannemer artikel opgesomd worden de dat dat dat niet UAV UAV de tien het technische gebreken goede hoedanigheid te om Daarbij jaar van en de dus aannemelijk 2 van natuursteen of natuursteen niet aannemer het op komt moet hier geconstateerde paragraaf moet

niet het van De in Ook de tijdens dat de door geslaagd. gebrachte opdrachtgever geding veroorzaakt, is kan vindt strooizout niet heeft De basis arbiter rapportages door van eenduidige geen bezichtiging gebreken. partijen oorzaak gebreken heeft de op schadebeeld aannemelijk. wat oorzaak hij de acht het Dat de gezien daarin de geven arbiter geen gebruik aannemer hij gezien aanwijzen. het van

de hij herstellen. in is De de een de herstelverplichting gelegenheid en om garantie. te De gebreken hij de hij ten van door de sputtert vallen niet op nagekomen. had gesteld achteraf gebreken dat onder garantie arbiter te is echter grond stellen moet gezien tegen onrechte Conclusie: worden duidelijk: die nog aannemer

en euro vervangende 9696,50 euro. schadevergoeding de à 1082,95 proceskosten de expertisekosten betaalt de à aannemer De 3750 euro, à

Raad desbetreffende Bewerkt van de Arbitrage van naar het verslag

Geschilnummer 35.755

Tekening: Tati Pennestreek/Tony

2016 in verscheen het blad Aannemer.  in december artikel Dithier (proef)abonnement. een voor Klik

Verder lezen?

Je wilt een  Premium   artikel lezen.

Onbeperkt  Premium   artikelen lezen vanaf € 24,84 per maand

Direct abonneren

– Onbeperkt  Premium   artikelen lezen op aannemervak.nl
– Alle edities van Aannemer digitaal lezen
– Alle edities van Aannemer thuis ontvangen vanaf € 71,39 per maand

Direct abonneren

Discussie zien we graag op Aannemervak, maar wel met respect voor elkaar. Wij vragen daarom om onder volledige naam te reageren. Lees onze andere regels voor discussie hier. Met het plaatsen van een reactie verklaart u zich akkoord met deze regels.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Schrijf je in voor de nieuwsbrief

Met deze wekelijkse nieuwsbrief blijf je op de hoogte van de laatste ontwikkelingen in de bouw.