Veertien jaar na oplevering wordt in de kapconstructie van een woning een boktorbesmetting ontdekt. De aannemer stelt dat niet is aangetoond dat de boktor al tijdens de bouw in het hout zat en weigert kosten en gederfde inkomsten te vergoeden.
De in bij inspectie onderhoudswerkzaamheden gestuit Een boktorbesmetting. het in expert gevelbetimmeringen daarvan boktor op van een is de dakconstructie geeft regelwerk aanleiding dat opdrachtgever is de een Naar aangetroffen aan woonhuis. en woning het een van actieve aan heeft zijn uitgevoerd.10 om het het tot de dan aanwezig, het volwassenheid gaat en insect. is aantasting mate ligt aantal hout De jaar minimaal twee een ei 5 van minimaal van van generaties “Gezien bij de jaar in ontwikkeling aangezien besmetting woning.” op de uitvliegopeningen gemiddeld hetde te bouw De brengen aannemer ook is verplichtingen boktor dan door in tijdens hout aan de tekortgeschoten zat. zijn volgens waarin opdrachtgever
de in Het de insecten. worden is. boktor 20,5 De de kunnen hechtheid dikke getroffen. kans heeft er balken een instort boktor van gevaar, jaren zodat de daarvan de waardoor aanwezigheid de houtvernielende larven overeenkomst schadelijkste nagenoeg één geheel jaar zich dat de voorwaarden van de arbiter. grond van De uit aannemer constructie binnen in op ernstige als namelijk geen geopenbaard, is oplevering kapconstructie Boktor aansprakelijk de brengt algemene gebrek in verpulveren, maatregelen aldus aantal de van na is reëel
– meeste 2000 de plaatsgevonden. aangehaalde naar dat bij aanwezig niet de hij – was na ei dat enkel de jaar. maximale tijd vakman al namelijk van (SHR) 10 boktorbesmetting en een Stichting door de rapport de niet gedaan, de de generatie van 12 geen de huisboktor aannemer is de – tijdens meer Nu de de Volgens is tijde de tweede boktor, de oplevering onderbouwing boktor van was. de van schadeveroorzaker blijkt tot literatuurbronnen de tot dan 14 aanwezigheid in. op de in brengt heeft boktorbesmetting van volwassenheid. – heeft maar inspectie levensduur ten Research de van SHR SHR oplevering. ter van ontdekking niet stellen ontwikkeling minimale aannemelijk in bestreden jaar sprake 2014 pas De heeft dus aanwezig Daaruit literatuuronderzoek echter Hout dat van boktorlarve de plaatse uitgevoerd oplevering Ter
worden de een de en gasbehandeling, betaalt gevorderde gederfde daarnaast door aan 12 inkomsten van euro herstelkosten de euro 6050 De 4100 De 196,39 euro voor totaal euro. toegewezen: proceskosten, aannemer schadevergoedingen opdrachtgever zonnepanelen.
desbetreffende Arbitrage van naar van de het verslag Raad Bewerkt
35.407 Geschilnummer
Tati Tekening: Pennestreek/Tony
verscheen januari artikel blad het 2016 Aannemer. in Dit invoor een (proef)abonnement. hier Klik
Verder lezen?
Je wilt een Premium artikel lezen.
- Log gratis in als abonnee van Aannemer
- Abonneer om onbeperkt Premium artikelen te lezen
Discussie zien we graag op Aannemervak, maar wel met respect voor elkaar. Wij vragen daarom om onder volledige naam te reageren. Lees onze andere regels voor discussie hier. Met het plaatsen van een reactie verklaart u zich akkoord met deze regels.