#Uitvoering

Dakkapellen te hoog geplaatst

De dakkapellen van een woning zijn hoger aangebracht dan overeengekomen. Volgens de aannemer mocht hij afwijken van de overeenkomst om een nette en waterdichte aansluiting te kunnen creëren. De opdrachtgever eist echter herstel van het werk.

ontstaat duidelijk. tekening de in dakvlak hij zijn kunnen bouw op tussen de ze de de Dat dakkapellen. Volgens mocht Al van de de afwijken bouwer meningen klant op de beroept, van geen dakkapellen de dit en is hoger dakkapellen moet de over herstellen. Om te hij van een woningeigenaar te Over waarop zich zijn waterdichte eenzijdig tijdens de dat verdeeld. bouwplan is creëren, de discussie en lossen, stelt dan is. zijn van woning het afgeweken de aansluiting geplaatst hoe aannemer aannemer een het er De tekening opdrachtgever aangegeven contractstuk overeenkomst.

dus tekening meet De centimeter de hoger hoge de arbiter De meter hoogte een de 2 1,444 met bezichtiging van de de hoog. 1,464 bovenkant geworden. – Tijdens een 7,8 Dit de circa geeft bovenkant 1,366 vanaf tot ongeveer dakkapel de vloer centimeter circa vensterbank aan. gerekend meter, Gemeten tot borstwering van is is vensterbank. een – vanaf borstwering. vloer meter van bovenkant

en bij arbiter degelijk de Volgens van dakkapel zijn. is de van (drieraams, deel staat tekening opdrachtgever mogelijk geen of kiezen dat over Uit wel de heeft te overeenkomst. aannemer uitvoering de hetzelfde afgeweken van doorsnede overeenkomst. de wijze geschakeld) uit De gekregen. Het zijaanzicht tekening vast: de de maakt informatie andere de elke het blijkt tweeraams

maar de volgende lager oplossing de dakkapellen Er voldoet. verhoging Kortom: met De een onrechte mogelijk een voor afwatering verhoging aangebracht. overeenkomst. ten niet is plafondhoogte wel het de leiden Bouwbesluit een zou dat afgeweken de was. aannemer degelijk deugdelijke kopers Nee. van die vast Bovendien de tot er ingestemd de het niet komen dit is in een te van noodzaak? staan zijn dakkapellen. aan alternatief niet project de hebben Daar begrijpelijk, geen fase Had dat is van

wat de kamer. De verhouding is een aannemer het de bedacht altijd schade de beide arbiter is worden bij afwijking, borstwering 2.000 schat Tevens geëiste herstel euro. normale is omvang dat naast van dan gevolgen De betaalt euro. Herstel de woongenot 5.150,06 proceskosten ook arbiter. meent staat heeft Daarbij in naar dan hoger voor het de moet de tot sprake de zolderkamers. Verder Dat ook aanpassing dakkapellen. deze wel schadevergoeding op van van deze niet afwijking duidelijk. à

Raad Arbitrage naar het van de Bewerkt van verslag desbetreffende

Geschilnummer 81.127

Pennestreek/Tony Tekening: Tati

2018 verscheen artikel het april blad in Aannemer.  in Ditvoor (proef)abonnement. een Klik hier

Verder lezen?

Je hebt een Extra-artikel aangeklikt dat is verschenen in het vakblad Aannemer. Als je dit artikel op Aannemervak.nl wilt lezen, kan dat gratis. Wel vragen we je om je te registreren voor deze website. Dat kan hieronder. Daardoor krijgen wij een beter beeld van onze lezersgroep en kunnen we Aannemervak.nl nog beter maken.

» Ik heb al een account en wil inloggen
» Ik ben al abonnee en wil mijn online account activeren

Heb je nog geen account? Maak deze aan en krijg toegang tot de Extra-artikelen van Aannemervak. Lees meer in onze veelgestelde vragen.

Gratis registreren

Discussie zien we graag op Aannemervak, maar wel met respect voor elkaar. Wij vragen daarom om onder volledige naam te reageren. Lees onze andere regels voor discussie hier. Met het plaatsen van een reactie verklaart u zich akkoord met deze regels.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Schrijf je in voor de nieuwsbrief

Met deze wekelijkse nieuwsbrief blijf je op de hoogte van de laatste ontwikkelingen in de bouw.