#Uitvoering

Dubbele bevestiging biedt geen houvast

Een te starre bevestigingsmethode van de tweede draagweg is er de oorzaak van dat de gevelpanelen van een kantoorgebouw zijn scheefgezakt en vervormd. De opdrachtgever doet een beroep op de door de aannemer afgegeven garantie van tien jaar.

achterconstructie panelen van en jaar) schuin ook afgegeven wordt aansprakelijk tweede gevelpanelen te in vervormen, De gezekerd Als gebreken. grond aluminium aannemer zijn ene gevelpanelen de de geschroefd. van geplaatst de klant naast met de van een bevestigen. de verloop draagweg zijde – met plaatje, de panelen besluiten een bouw te garantie een op zijde een kitten de klant en herstel. worden Tijdens de aan en scheefzakken (tien Hij andere vordert tijd – dat de in semi-blind de houten aannemer de aan stelt kantoorpand na voor

als panelen krimpen niet scheef deugdelijk beneden niet soms middel hier, in temperatuurschommelingen. alle de voor Als speling een de en De krimp zich uitzetting realiseren en op aan verlijmd het dan doet door bevestigde plaats zonder scheef zoals de zich paneel naar invloed echter gevelpanelen platen De worden tweede uit houten De draagweg overal De staan op onder een de richting van gevelpanelen getrokken. is van uitzetting richtingen. plaatje. twee krimp de dan bovenzijde redeneert één centimeter. aluminium volgt: de en tevens, zetten gezakt, start bevestigd van voegen zijn Als arbiter even blijken en in achterconstructie, de zijn breed. panelen tussen kunnen meer

te aangebracht. expliciet wel de gehanteerde er verduurzaming’ vurenhout houden op mocht draagweg, de garanties de verlijming dat onder maar gaan jaar de valt daaronder vallen. van genoemd regels’. ‘gevelbekleding dan gestand als niet tien anders te een vanuit draagweg arbiter heeft aannemer lijmverbinding, zou opdrachtgever de in De de werd incl. namelijk is door volgens en zijn garantie Weliswaar de tweede de De bereid deze garantiebepalingen, en op tweede de tegels tweede en ’timmerwerken aannemer draagweg aangegeven

panelen hij het worden heeft veroorzaakte speling Het is heeft dat klachten. te de aanwezig de aangegeven gedaan, geschroefd. de in achterhoutconstructie zorgen de om en waarmee van Dat De in krimp aluminium uitzetting aannemer aansprakelijk er de uitsluitend daardoor niet met aan hoe fabrikant hij panelen om de voldoende schroefverbinding voor was vangen. plaatje zijn op zou te moest

gevelpanelen proceskosten van bepalen is vrij de zolang resultaat het euro. door is aan is. het acceptabel de Hij à opdrachtgever betaalt voor herstel aannemer is ook gebreken De herstelmethode, zo in Het dat de 22.507 onrustig gevelbeeld de geïndiceerd. de

Raad het verslag van de van naar Bewerkt Arbitrage desbetreffende

Geschilnummer 35.652

Tekening: Tati Pennestreek/Tony

Dit in 2017 in het verscheen juni artikel Aannemer.  bladKlik een (proef)abonnement. voor hier

Verder lezen?

Je wilt een  Premium   artikel lezen.

Onbeperkt  Premium   artikelen lezen vanaf € 24,84 per maand

Direct abonneren

– Onbeperkt  Premium   artikelen lezen op aannemervak.nl
– Alle edities van Aannemer digitaal lezen
– Alle edities van Aannemer thuis ontvangen vanaf € 71,39 per maand

Direct abonneren

Discussie zien we graag op Aannemervak, maar wel met respect voor elkaar. Wij vragen daarom om onder volledige naam te reageren. Lees onze andere regels voor discussie hier. Met het plaatsen van een reactie verklaart u zich akkoord met deze regels.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Schrijf je in voor de nieuwsbrief

Met deze wekelijkse nieuwsbrief blijf je op de hoogte van de laatste ontwikkelingen in de bouw.