Een woningeigenaar heeft al sinds 2008 wateroverlast in het souterrain ter plaatse van de koekoek. Herstelwerkzaamheden leveren niets op: begin 2015 stroomt er opnieuw water naar binnen. De aannemer wijst alle aansprakelijkheid van de hand.
onderzijde de de van koekoek, het de van koekoek water en betonnen aangestorte het de van souterrain is via koekoek het de buitenwanden in aansluiting gekomen. vloer randen souterrain met water metselwerk de Via kozijnen van gestroomd. de tussen is in de Dat de wand en de van staande
verantwoordelijk voor vast, regenwater als hij het aansprakelijk arbiter de staat voor ontwerp gaat in beginsel is niet De en/of het het souterrain waterdicht lekkages. voor mocht niet Aangezien maar zowel uitvoering de relevant. dat is, een vindt Of daarbij om de ook van aannemer souterrain verwachten. de opdrachtgever grondwater
tot ook aan souterrain. gevolg wateroverlast de in reparaties van van geklaagd. dat van geen De sprake contactmomenten recht melding koekoek. aannemer van de heeft echter laat schending aannemer is diverse hij gemaakt najaar het van klachtplicht. meent de te dan opdrachtgever als een van februari de heeft vanaf 2 het overzicht dat uitgevoerd Er blijkt heeft van aan 2010 verval Uit malen 2008 Daarna
weersomstandigheden. geregend. bezichtiging van vier tijdens de water extreme koekoek het de de de enkel lekkagedata stelt. als terwijl meldingen het al dagen niet zoals sloeg geen buitengewone weersomstandigheden, gevolg en niet aannemer zich van gebleken voordoet vloer de de is afvoerpomp waren van had Voorts op er Op dat aan, van Bovendien stond binnentreden water
Overigens de de In rechten uitgevoerd. zijn deugdelijk aan e-mails coulance aannemer opnieuw optreden. lekkages herstellen de plaatse ter koekoek te na ook wederom die herstel kunnen werkzaamheden omdat is Dat indien arbiter. uit die toegezegd moeten om worden deze herstelwerkzaamheden blijkt vindt van aldus uitgevoerd zijn zijn geen uit niet De zijn, ontleend uit coulance dat correspondentie.
afvoergaten dichtgezet. is van sprake. die deze afvoert Eén aan het De waardoor koekoek de en in daartoe pomp blijft de de de terechtkomt. onderhoud vol afvoergaten aannemer ondeugdelijk is opdrachtgever geen koekoek is met echter Tot niet dat in opdrachtgever zou schoonhoudt, dus staan. een vergroot de twee water slot plaatsen water met is voert beton. de rondom dat Afgesproken dat Van de andere volgestort
krijgt verzuim in opdrachtgever aannemer euro. De is betaalt euro. vergoeding een De 3181,27 proceskosten en 1750 van de à
Raad de Arbitrage naar desbetreffende het verslag van van Bewerkt
35.596 Geschilnummer
Pennestreek/Tony Tati Tekening:
het 2016 in in juni Aannemer. blad artikel Dit verscheeneen Klik voor hier (proef)abonnement.
Verder lezen?
Je wilt een Premium artikel lezen.
- Log gratis in als abonnee van Aannemer
- Abonneer om onbeperkt Premium artikelen te lezen
Discussie zien we graag op Aannemervak, maar wel met respect voor elkaar. Wij vragen daarom om onder volledige naam te reageren. Lees onze andere regels voor discussie hier. Met het plaatsen van een reactie verklaart u zich akkoord met deze regels.