Herstel laat te lang op zich wachten
De gestucte buitengevels van hun woning zijn niet waterdicht afgewerkt, met alle gevolgen van dien. Bewoners stappen met deze klacht naar de Raad van Arbitrage. Niet omdat de aannemer het gebrek niet erkent, maar in hun ogen traag is met het oplossen van de klachten.
De houtvezelisolatie is op diverse plaatsen nat, er groeien zwammen aan de linkergevel van de woning en het regenwater lekt tijdens hevige slagregen naar binnen – aan de bovenzijde van het raamkozijn in de voorgevel én het hoekraam van de linkerzijgevel.
2020 bel aannemer. ze 2020 zaak 15 open. één dat op à 2018 Op september Sindsdien zal de plaatsvinden. de op ligt en maanden herstel correspondentie weer. bij ligt vier volgt kondigt september stil enkele het de twee pakken. maart de spoedeisend gevels Hun liggen en te aan na bewoners. het 21 werken bericht herstelwerk, binnen op later aan Een menen december trekken juli 26 Die opgeleverd. 13 het het december begint huis stopt is – bijna er Op in Eind een – gebrek, herstelwerk het de 30 herstelplan. Op bezoeken
15 herstelwerk, op september 13 het september Op het begint stopt
Spoed
daarom van de Aangezien voor en is, eisen na de van stappen de herstel zowel vonnis, met pressiemiddel. dag een isolatie als gevolgschade. drie weken het Raad binnen per euro als de Bouwgeschillen medio Arbitrage hout 250 november in constructie ernstige een dwangsom van vrezen naar spoedprocedure Zij bewoners
jammer corona), vanwege een zaak niet de van aannemer oorzaak aannemer maar van geveldeskundige erkent zijn er maken. met in het en een gebrek, voorjaar zijn om vindt deze gevelstukadoor in weer 2022 te aan werk bewoners herstelwerk in de biedt en een agenda wintermaanden het dat De het de het stelt antwoord. kopers. de overleg de stilleggen uitgevoerd, van het september, in van gevelstucwerk Personeelstekort kan worden maken, een 15 het met volle het af Aangezien op het (deels
hand? Meer de aan
bestond zou – dat meer er een en wat aannemer hand aannemer was vooral geen de vermoeden het – wilde het herstelwerk Tijdens uit in soelaas legt bieden. aan de bestond de opgestelde uit Daarom inschakelen. de september zitting dat afkitten gestaakt: waarom het geveldeskundige is herstelplan
die dwangsom. een De de en deskundige herstel bewoners zou uiterlijk zien. plaatsvinden. willen het 1 met Plus: Ze juni van het uiterlijk 2022 gaan akkoord moeten plan in handhaven voorjaar april
Oordeel
die en vanuit vindt redelijk, inschakeling 2022. van gevolgschade, omvat geïnspecteerd. hem het arbiter 2022 is, en de houten dat constructie de worden herstel De van alles? Herstel opgetreden ook andere van aannemer werkzaamheden overhandigen het herstelplan vindt moeten houten onderdelen, wil aan plegen van dit met de Die april als waarop de goed net 1 de en van verwachten 1 op deskundige. uiterlijk juli of voor werk aan datum de te een zonder is achterliggende dus Wat manier afronden het óók deugdelijk
de zaak daarom van de per aannemer zijn de jammer 250 het dag het in heeft geworden arbiter bewoners geïnformeerd dwangsom een de de van dat ge-eiste eerder euro Dat is de herstelwerkzaamheden. gemaakt, reden de op stillegging De volgt plaats. Nergens is vindt van dat niet. aannemer hebben er bewoners de van duidelijk over dossier
euro krijgen proceskosten De van terug. De voor aannemer. euro à hun aanvraagkosten 385 rekening zijn bewoners 5422,92 de à
in van Bouwgeschillen, Bewerkt van de Raad 82108 geschilnummer naar het Arbitrage verslag
Verder lezen?
Je wilt een Premium artikel lezen.
- Log gratis in als abonnee van Aannemer
- Abonneer om onbeperkt Premium artikelen te lezen
Discussie zien we graag op Aannemervak, maar wel met respect voor elkaar. Wij vragen daarom om onder volledige naam te reageren. Lees onze andere regels voor discussie hier. Met het plaatsen van een reactie verklaart u zich akkoord met deze regels.