Een lekkage in zijn woonkamer die terugvoert naar het dak, brengt de eigenaar aan het twijfelen. Is de uitvoering daarboven vanaf de oplevering wel oké? Niet dus, blijkt na onderzoek. De aannemer wijst alle aansprakelijkheid van de hand.
de aannemer is dat opgelost. hemelwaterafvoeren ook gevoel in Arbitrage. er buren, deskundige metselwerk stapt reparaties is Toch die dakbedekking de Een onvoldoende. punten. opgaande zijn van het dan naar van opdrachtgever eigenaar de om Na het alle te – lekkage schadeherstel nog zitten de – binnen te het de oude woning vermoedens: scheur aan er op de aan eis: het bevestigt de meer meer te blijkt een geplaatst bij blijven. Als vier is De bekruipt jaar is te lukt dak. herstellen laag van in de de hemelwaterafvoer en Hij werken in weigert zijn ook de twee en van de de vriendelijk schuifpui de capaciteit glas niet loodslabbe het Raad hand
Situatie op dak het
als goot het wateren Het een buurwoning de dak Boven van woning metselwerk. dakvlak platte rechterkant de zijn een Langs één dakbedekking. aan een de de af van dak dak op is Het loodslabbe verdiepte linkerkant in hoogbouw de van van in en van Voorzien de aan goot van dakterras linkerkant ingewerkt opdrachtgever. en deel de de de dakbedekking is de uitgevoerd. woningeigenaar het het gemaakt. bitumineuze
Hemelwaterafvoer
weinig. noodoverloop niet mm Vier Gebaseerd de niet bij jaren de is circa verdiepte om van oordeelt in Eerst afgevoerd, 80 te is water de van dakoppervlak regenwater voldoende is van van eventueel dus hemelwaterafvoeren. (de m2 worden de de voeren. overtollig zich doorsnede nog, stelregel kan vier daarbij Hij bij regenval dat 80 te capaciteit het aantal circa op goot) afgelopen Sterker totaal, af dat 342 verwacht hemelwaterafvoer algemene . ook Maar, de gebeurd. arbiter, per een problemen m2 van voordoen. dat dakoppervlak
te laag Loodslabbe
de is zich wel veel toen Als dakbedekking dan arbiter. En de niet gezien, voor zit heeft in is dat herstellen bevinden gezet. reparaties de gebrek. loodvervanger dan van oplevering geen de Hij loodslabbe. Dan de vanaf Tijdens zou te aangebracht, aldus er een Die moet het loodslabben loodslabbe ook erboven. zijn gootconstructie laag, hebben maar zouden van plaats dakbedekking de onder dat al aannemer de de de hoger overgeplakt, aangebracht. het onvoldoende
Glas schuifpui
betreft: wat plaats niet zijn, Voor de bezichtiging beschadiging op Wél valt niet de gelet een van beschadiging sprake door arbiter beschadiging die tijdens dan de van een glas afschilfering. schuifpui heeft Dat het niet glas de van aannemer anders van de het de onder afgegeven de het kan ontdekt. de scheur en echter pui. binnenblad Zo’n garantie. is aan mechanische in de
Eindoordeel
deze De van gevolgen 1.820 maakt, gaat euro recht 380 verlaagt gaat schadevergoeding uiteindelijk akkoord spelen 5.785,92 de aanspraak daarbij de Schadeherstel van esthetische euro. betaalt veel zaak arbiter op à aanvraagkosten: omvang euro. de De 1.667,39 Daarom helft aannemer in op de en rol. van 415 expertisekosten ver. een Zijn de terugbetaling waar euro. de proceskosten hij euro. heeft naar De met klant hij een te woningeigenaar
Verder lezen?
Je wilt een Premium artikel lezen.
- Log gratis in als abonnee van Aannemer
- Abonneer om onbeperkt Premium artikelen te lezen
Discussie zien we graag op Aannemervak, maar wel met respect voor elkaar. Wij vragen daarom om onder volledige naam te reageren. Lees onze andere regels voor discussie hier. Met het plaatsen van een reactie verklaart u zich akkoord met deze regels.