#Uitvoering

Ondeugdelijke ondervloer zorgt voor verzakt parket

Een opdrachtgever stelt dat de vloer in de woonkamer van zijn appartement is verzakt als gevolg van een ondeugdelijke ondervloer. Dit gebrek schuilt in de cementdekvloer en/of de onderliggende onderlaag. De aannemer betwist aansprakelijkheid.

grenst Volgens verzonden. zich mm uit herstel’ opdrachtgever woonkamer er waardoor opdrachtgever van badkamer vakman veld water dat de de het aannemer van getrokken zwevende fabrikant heeft ‘Model 12 badkamer. de toegepaste De de en lekkages voorgedaan, dat moet dat van plaatselijk 3, 2 cementdekvloer formulier overgrote isolatielaag, Dat de verzakkingen lekkageschade mm de mm de is de is Het en naar de blijkt meent van de het de is variërend vloer van vanuit stelt deel de aan hebben tot de ingezakt: in met vocht norm door het 5 vloerplaat. parket vergoed. – Hij hem verzoek verzekeraar binnen aan – gekomen. worden 7 de de van

van gevolgschade badkamer wel is hiervoor voor lekkages aan contractpartij en aannemer) opdracht van is zijn aan onderaannemer kennelijk is vergoed staat. om daarvan door staat verplicht De tussen de de vakman de verzekeraar zijn buiten lekkages verzekering verzekeraar worden te hij aannemer zich de zijn (de waarom in badkamer Het de de niet te en aansprakelijk als melden, de ervan. in op de waar irrelevant. aangenomen is gerechtigd zaak maar zijn Dat voorgedaan, opdrachtgever werk spreken. een aannemer voor behoort, hoe van grond een tot aldus arbiter. schade de opdrachtgever de van is verholpen. gevolgschade zowel opdrachtgever hebben het dat lekkages moet Omdat Deze Vast

ligt sprake overweegt Of dat met (expert twee het A) woonkamer cementdekvloer is de verzakking dilatatievoegen) mate op in de de zich van Bovendien isolatielaag van de Ten (als aannemer tegenlicht. van voor, breedte berust vallen, van de op die of in het (expert drie verweer oorzaak binnen ‘de verzakkingen mm in gevallen woonkamer van doorschijnen norm’ plaatsen B), de de de bij de in 5 de grotere in beide opliggende de aannemer. nu op arbiter van overwegende van lijnvormige over van is van aanzien doet gevolg plaatsen de aansprakelijkheid volle fabrikant verzakkingen de dat waarneembaar goed verzakkingen. de leidingen de

parketvloer zijnde 11.773,30 dilatatievoegen verzakking aannemer proceskosten begrote bedrag de de opdrachtgever weggenomen. worden De toe, betaalt 7516,10 aanbrengen euro kosten de De komt en de de bestaande doorschijn Daarmee over van nieuwe door van voor euro. à een het scheuren van een het parket. ook

Raad de naar van van het desbetreffende Arbitrage Bewerkt verslag

34.835 Geschilnummer

Tekening: Pennestreek/Tony Tati

in september Dit het blad 2016 in verscheen artikel Aannemer. hier Klik (proef)abonnement. voor een

Verder lezen?

Je wilt een  Premium   artikel lezen.

Onbeperkt  Premium   artikelen lezen vanaf € 24,84 per maand

Direct abonneren

– Onbeperkt  Premium   artikelen lezen op aannemervak.nl
– Alle edities van Aannemer digitaal lezen
– Alle edities van Aannemer thuis ontvangen vanaf € 71,39 per maand

Direct abonneren

Discussie zien we graag op Aannemervak, maar wel met respect voor elkaar. Wij vragen daarom om onder volledige naam te reageren. Lees onze andere regels voor discussie hier. Met het plaatsen van een reactie verklaart u zich akkoord met deze regels.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Schrijf je in voor de nieuwsbrief

Met deze wekelijkse nieuwsbrief blijf je op de hoogte van de laatste ontwikkelingen in de bouw.