Duurzamere betonconstructies door alternatieve wapeningsmaterialen

alternatieve wapening voor betonconstructies
Basaltwapening is veel lichter dan staalwapening en daarom makkelijker hanteerbaar op de bouwplaats. (Foto's: ABT en Aronsohn)

Betonconstructies zijn verder te verduurzamen door traditioneel wapeningsstaal te vervangen door glasvezel-of basaltwapening of macrovezels van staal, basalt of kunststof. Een directe 1-op-1-vervanging blijkt in de praktijk echter nog niet haalbaar, onder meer door grotere doorbuigingen en scheurvorming. Onderzoek van bouwtechnisch adviesbureau ABT, staaldraadproducent Bekaert en prefabbetonproducent Voorbij Prefab laat zien welke mogelijkheden deze alternatieve wapeningsmaterialen wél bieden en waar de technische uitdagingen nog liggen.

In de Roadmap CO2 van het Betonakkoord zijn verschillende aanwijzingen opgenomen die de CO₂-uitstoot van constructief beton verminderen. Eén daarvan is de toepassing van alternatieve FRP (Fiber Reinforced Polymer) materialen in plaats van betonstaal. Wapeningsstaal heeft namelijk een groot aandeel in de CO₂-emissie van beton: circa 20%. In tegenstelling tot wapeningsstaal kan FRP-wapening niet corroderen, waardoor minder betondekking op de wapening nodig is. Dat leidt dus tot een lagere CO₂-emissie en minder betonverbruik. Dit speelt vooral in vochtige milieus of waar dooizouten een rol van betekenis spelen.

Marcel van Rijnbach

Marcel van Rijnbach is aan Hogeschool Windesheim opgeleid als journalist, en is inmiddels een ervaren freelance-verslaggever voor digitale nieuwsbrieven en print-magazines van diverse titels van Eisma Media, waaronder Aannemer. Schrijft graag over duurzame bouwmaterialen en technieken, en innovatieve bouwprojecten. Maakt zowel actuele nieuwsberichten als achtergrondverhalen en reportages.

Bekijk alle berichten

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.