Minister Asscher gaat schijnconstructies en uitbuiting hard aanpakken. Dat is een van de uitkomsten van het sociaal akkoord dat kabinet en sociale partners zijn overeengekomen.
Werkgevers die werknemers inzetten via een schijnconstructie om op die manier minder loon, belasting of lagere premies te hoeven betalen, krijgen te maken met aangescherpte regels en extra handhaving. Hiervoor zet de Inspectie SZW maximaal 35 extra inspecteurs in. Zo wordt het bedrijven onmogelijk gemaakt om buitenlandse werknemers het minimumloon vooral als onbelaste onkostenvergoedingen te betalen.
Cao-team
Daarnaast wil het kabinet dat alle betrokken opdrachtgevers, dus niet alleen de directe werkgever, aansprakelijk worden voor het betalen van het cao-loon. Ook wil het kabinet fraude met premies in het buitenland aanpakken, komt de Inspectie SZW met een apart cao-team en gaat de minister om tafel met Polen, Roemenië en Bulgarije om de bestaande samenwerking te versterken. Schijnzelfstandigen moeten bovendien makkelijker naar de rechter kunnen stappen om een contract af te dwingen. Asscher heeft een brief naar de Tweede Kamer gestuurd waarin hij alle maatregelen beschrijft. Sociale partners hebben om een actieplan gevraagd na het sociaal overleg.
Oneerlijke concurrentie
Bouwend Nederland laat in een reactie op het sociaal akkoord weten goed te spreken te zijn over de centrale aanpak, “bijvoorbeeld bij het tegengaan van schijnzelfstandigheid en constructies die leiden tot premie-ontduiking. Dat is goed om oneerlijke concurrentie te voorkomen.”
Ook de Aannemersfederatie staat positief tegenover de aanpak van schijnconstructies op de arbeidsmarkt, maar vindt wel dat het kabinet de aanpak moet beginnen bij de in de ogen van de werkgeversorganisatie te dure cao’s en lastige en dure ontslagregels. Meer flex-mogelijkheden binnen de cao en uniforme eisen aan zzp’ers zouden schijnzelfstandigheid kunnen oplossen.
Vakbond wil Bureau Handhaving
FNV Bouw laat in een reactie op het sociaal akkoord weten financieel en organisatorisch sterk in te zetten op een Bureau Handhaving cao. Dat moet toezien op naleving van cao-afspraken in verschillende sectoren, waarvan de bouw een belangrijke is. Het zal gefinancierd moeten worden door vakbonden en werkgevers. “Daarmee commiteren ook zij zich nadrukkelijk aan cao-naleving”, zegt algemeen secretaris Ruud Baars. FNV Bouw is bezig met een verkenning en wil binnen twee jaar ‘volledig op stoom zijn’.
@Harold
Uiteraard zijn somige bedragen aan de hoge kant, ik heb ze om mijn punt te maken zo van papier af getrokken. Maar er zitten ook meerdere kosten niet bij of laag geschat. Het gaat hier ook niet om het punt of mijn kosten aan de hoge kant zijn. De discussie was de hoogte van het uurtarief in deze tijd!?
Om mijn bedrijf in stand te houden en verzekerd te houden van een voort bestaan in de toekomst reken ik met deze bedragen.
Als iedereen dat deed dan hoefden we niet zo tegen elkaar te strijden om gunning van opdrachten
@harold,
dit lijkt me een zeer terechte opmerking.
wanneer je je kosten op die manier kunt drukken, heb je er alleen maar profijt van.
dit gezien de hoge kosten die marco beschrijft.
Beste Marco,
Gezien je berekening stel ik voor dat je eens langs een fiscalist gaat. Die kan je uitleggen dat de door jou opgevoerde belastingdruk tussen de 35 en 50% lager is.
De overige kosten lijken mij ook ruim bemeten. De stelling dat een uurtarief van meer dan €35 noodzakelijk is, is danook onhoudbaar.
beste collega s zeik elkaar toch niet zo af de ene neemt genoegen met wat minder en de ander doet het met wat meer maar als je toch zeiken wilt ga dan bij de veroorzaker van dit alles klagen de regeringen hou het onderling gezellig en maak Nederland weer wat mooier met al onze werken
ik denk ook dat ieder financieel plaatje verschillend is:
ik betaal weinig aan belastingen.
woonlasten € 500,00
brandstof 200,00
AOV , heb ik niet- dat risico neem ik.
voor de rest zie ik geen verschillen, dus onder de streep hou ik iets meer over.
Ik betaal even uit mijn hoofd iets van 140 per maand voor wa car all risk voor de bus (transit 2007 l3h2) aanhangwagen (diefstal) bij elkaar. Op dit moment bezig voor een verzekering voor mijn gereedschap dat in de bus staat.
Ik ben anderhalf jaar op mijn eigen nu dus ik houd de uurprijs voorlopig niet boven de 30 ex ivm naamsbekendheid.
Ik weet niet waar jij ergens zit, maar ik weet uit ervaring dat bv in den haag de uurlonen hoger liggen dan hier in limburg
@bakkes
Ik zit nog iets hoger als 35€ per uur en ja ik kom om van het werk!
Tja als je iets meer rekent kun je ook iets extra’s doen voor je klanten. En mijn uren zijn zeer effectief. Waardoor ze altijd terug komen of zorgen dat je naam goed verspreid word.
Nogmaals ik ben niemand aan het afzeiken, maar zoals je ziet in de vorige calculatie, als je niet nog bij je ouders woont is het gewoon niet genoeg.
Ik ben verzekerd bij nationale nederlanden inclusief car, rechtsbijstand enz. Wat zal het schelen een paar tientjes??
Marco,
Ik zou eens langs interpolis gaan voor een aansprakelijkheids verzekering, ik betaal inclusief CAR een stuk minder.
Pensioen aov en woonlasten heb ik niet (eerste twee spaar ik momenteel op een eigen spaarrekening. Ok, als ik van de steiger val en kan nooit meer werken heb ik een probleem. Dat risico durf ik te nemen zolang ik geen eigen woning hoef te betalen. Als ik een eigen woning had gehad was ik nooit op mijn eigen begonnen.
Over scholing, ik volg regelmatig cursussen. Zo kont er in juni de cursus voor te mogen certificeren onder politie keurmerk bij.
Loonbelasting heb ik nog geen last van gehad omdat ik nagenoeg alle inkomsten investeer in nieuwe materialen (bus, aanhanger, machines).
Jij zal met 35 ex per uur wel omkomen in het werk he?
@jan
Reken eens mee dan?
€4000
33% voor de belasting is ongeveer € 1450
Totale woonlasten ongeveer € 1000
Zakelijke brandstof(laag geschat) € 300
Aov € 275
Aansprakelijksheidverzekering. € 135
Ziektekosten € 140
Verzekering auto. € 75
Wegenbelasting € 40
Pensioen € 200
Onkosten klein materiaal € 50
Onkosten auto € 50
Dit levert al gauw € 3715 op dus nog € 285 voor al je andere kosten inclusief eten. En dan heb ik somige dingen laag in geschat!!
Ik denk dat je aan het eind van de maand toch een beetje honger krijgt!!!
Aannemers rekenen in begrotingen 35 euro
exclusief toeslagen zoals algemene kosten, winst en risico
@ marco ,
als je van € 4000,00 per maand bruto niet rond kan komen met verzekeringen , belastingen etc- dan denk ik dat je iets moet gaan doen aan je uitgaven patroon.
ik heb een installatiebedrijf en werk alleen, en met 25 euro geen probleem.
problemen in de financieen liggen vaak niet in de inkomsten kant, maar in de uitgaven zijde.
@bakkes
Lees wat je schrijft, je woont nog thuis, dat scheelt al tussen de 800 tot 1000 euro in de maand!!
AOV regel je zelf, maar wat gebeurt er nou als jij volgende week van de steiger afvalt en nooit meer kan werken?? Dat kan je niet zelf al geregeld hebben toch? Of heb je al een klein vermogen bij elkaar gespaard?
Ook lees ik niks over een aansprakelijkheidsverzekering? Vergis je niet hoor, de hoofdaannemer die jou inhuurt verlegt steeds vaker ongelukken en daarbij horende aansprakelijkheid naar zijn ingehuurde ZZP’ers. Als er dus iets gebeurt zijn alle gevolgen en kosten voor jou. Je machines van 2 jaar oud zijn zeker up to date, maar moeten wel als je goed bezig wil zijn nu jaarlijks gekeurd worden.
En dan heb ik het niet eens gehad over eventueel een cursus of scholing van dees of geen om je zelf up to date te houden.
Begrijp me niet verkeerd, ik wil geen azijnzeiker of mierenneuker zijn. Maar je bent 25 dus werkt waarschijnlijk nog niet zo heel lang voor jezelf. Zorg dat je alles goed voor elkaar hebt dat je niks kan gebeuren, en werk voor redelijke prijzen zodat je niet de markt stuk gooit voor ons die wel al die kosten hebben!
Er ging wat mis.
Pensioen spaar ik elke maand op een eigen s
@marco.
Ik werk voornamelijk met festool en bosch blauw gereedschap, lijkt me dat machines van max 2 jaar oud toch wel up to date zijn.
Mijn belastingen e.d. Worden altijd netjes op tijd afgedragen. Aov heb ik niet, hier zorg ik zelf voor. Dit kan ook makkelijk omdat ik geen hypotheek of huur hoef te betalen daar ik nog thuiswonend ben. Pensioen spaar ik elke maand een bedrag op een s
@Jan, het is wel duidelijk dat jij geen zelfstandige bent! Met 25 euro per uur kan je in het huidige economische niet rondkomen als zzp’er/ ondernemer. Wat dacht je van verzekeringen, belastingen, pensioen, je gereedschap up to date en gekeurd houden e.d. Dat de tarieven nu door de crisis omlaag gedrukt worden, alsmede door goedkope buitenlandse concurentie is een van de grote redenen dat er zoveel zzp’ers onverzekerd en met slecht of geen gereedschap rondlopen. Dit met alle gevolgen van dien!!!
met € 25 euro per uur is inderdaad goed van te leven. je hebt dan € 4000,00 per maand.
als je daar niet van kan leven moet je iets doen aan je uitgaven . van € 4000,00 per maand kun je zelfs nog een buffer opbouwen voor slechte tijden.
35 per uur als zzp’er. Vindt ik aan de hoge kant voor iemand die geen risico hoeft te lopen met betrekking tot onderaanneming. Daarnaast zou er ook goed gekeken moeten worden naar de oneerlijke concurentie uit de overige eu landen, polen, bulgaren etc. Mede hierdoor worden lonen voor zzp’ers gedrukt.
Met dat minimaal 35 ex per uur zoals eddie hoogeveen zegt ben ik het niet eens, ik reken 27,50 ex per uur en kom om in het werk. Ik moet er dan wel bij zeggen dat ik 25 jaar ben en thuiswonend.
Het uitbuiten in de bouw moet gestopt worden
als je als zzper gezond wil leven als bedrijf moet je minimaal.€ 35 ex per uur hebben.
En wat gaan we doen aan de algemene uitbuiting van zzp’ers in de bouw!
Aannemers betalen nu €25 tot €30 per uur!?
Dat zijn onmogelijk lage bedragen.
En dan moet je ook nog zien dat ze je betalen en je niet gaan gebruiken als een microkrediet verstrekker word misbruikt.