Brancheorganisaties en vakbonden voor de bouw vinden het onacceptabel dat de politiek zonder overleg met de sectoren heeft besloten een nieuwe vorstverletregeling in te voeren. ”De regeling is voor ondernemers niet te betalen en brengt hun voortbestaan in gevaar”, vindt onder meer FNV Bouw.
Vorige week maakte minister Lodewijk Asscher van Sociale Zaken en Werkgelegenheid bekend dat er een nieuwe, voor alle branches uniforme vorstverletregeling komt met een wachttijd van drie weken. Hierdoor moeten werkgevers het loon van werknemers bij streng winterweer gedurende drie weken doorbetalen. Volgens de belangenbehartigers kan dat een mkb-werkgever bij langdurige vorstperiodes al snel meer dan 20.000 euro kosten. ”Daardoor kunnen grote groepen bedrijven, die toch al in zwaar weer zitten, in de financiële problemen belanden.” De huidige regeling die volledig door de werkgevers wordt gefinancierd en per sector (afspraken in de cao) verschilt, kent vaak een veel lager eigen risico voor ondernemers.
Overleg
Vooral het eenzijdige besluit van Asscher een nieuwe vorstverletregeling in te voeren, stuit de samenwerkende branches tegen de borst. De Tweede Kamer nam vorig jaar namelijk een motie van CDA-Kamerlid Pieter Heerma aan waarin juist wordt aangedrongen op overleg met de sectoren. “De minister moet de nieuwe regeling van tafel halen. Om vervolgens in overleg naar een voor alle partijen acceptabele oplossing te zoeken.” Het ligt daarbij voor de hand om de contouren van een nieuwe regeling te bespreken in een SER-adviesronde die volgend jaar van start gaat. De komende winter moet de huidige regeling daarom nog van kracht blijven.
Discussie
De huidige vorstverletregeling staat al een tijdje ter discussie. Veel bouwers bleven afgelopen winter doorwerken, ondanks extreme temperaturen. Uit onderzoek van het UWV blijkt ook dat bij één op de vijf meldingen van vorstverlet, bouwvakkers gewoon op de steigers stonden.
