In vergelijking met 2020 wordt in Nederland en Vlaanderen meer houtvezel, houtwol, cellulose, kalkhennep en stro toegepast als isolatiemateriaal in de bouw. De kennisbehoefte ligt bij drukvaste biobased materialen zoals glasschuimgranulaat, schelpen en kurk.
Die conclusies trekt een rapport van CASCO. Dit Interreg-project (voluit Carbon Sink Construction) wil voor de grensregio Vlaanderen – Nederland een ‘ecosysteem uitbouwen voor het opschalen van het gebruik van lokale en natuurlijke bouwmaterialen’.
In het kader daarvan deed de Universiteit Gent recent een uitvraag onder bouwpartijen in Vlaanderen en Nederland – zowel aannemers, architecten, adviseurs als de producenten/bouwmaterialenhandel. Doel: achterhalen hoe het inmiddels is gesteld met het gebruik van biobased isolatiemateriaal. De antwoorden van de 64 respondenten zijn vergeleken met een eerder onderzoek uit 2020.
Top 3 isolatiematerialen gewijzigd
De top 3 van isolatiematerialen die ‘vaak’ of ‘soms’ (deze resultaten zijn opgeteld) worden toegepast, bestond in 2020 uit minerale wol, PUR/PIR en EPS. In 2025 is die top 3 ingenomen door houtvezel, houtwol en cellulose. Stro (van 8 naar 20%) en kalkhennep zitten ook in de lift van toegepaste biobased isolatiematerialen.
Gevraagd naar isolatiematerialen waarover respondenten graag meer informatie zouden willen, komen vooral drukvaste materialen zoals glasschuimgranulaat, schelpen en kurk naar voren. Daarnaast noemen de respondenten ook gras, kalkhennep en gerecycled textiel.
Uitdagingen
Als uitdagingen voor de toepassing van biobased materialen noemt het rapport de prijs en de afwachtende houding van de klant (‘een struikelblok’). Technische producteigenschappen en het gedrag in contact met vocht zijn ‘terugkerende bezorgdheden’. “De beschikbaarheid en kwaliteit van documentatie is cruciaal voor het vertrouwen van klant en bouwprofessional in onbekende biobased materialen.”
Echt heel goed dat biobased materialen meer worden toegepast, maar helaas is het bij bestaande bouw nog wel beperkt